Najpopularniejsza na świecie internetowa encyklopedia wprowadziła poważną zmianę do swojego serwisu, która polega na umożliwieniu przyznawania ocen wszystkim znajdującym się w niej artykułom i hasłom. W ten sposób jej właściciele chcą podnieść wiarygodność swoich treści.Wielu osobom zapewne niejednokrotnie zdarzyła się sytuacja, w której definicje i
informacje pozyskane z Wikipedii okazały się błędne lub niepełne. Nic więc dziwnego, że cyfrowa encyklopedia nie jest traktowana jako źródło naukowe. Z tego względu jej właściciele zdecydowali się na wprowadzenie nowej funkcji polegającej na ocenianiu treści. Jak na razie ta opcja jest dostępna wyłącznie w angielskiej wersji Wikipedii.
Nowa funkcja pozwala na ocenianie treści na pięciogwiazdkowej skali w czterech różnych kategoriachSystem oceniania treści
ma podnieść ich jakość i wiarygodność. Jego zadanie polega również na zmotywowaniu redaktorów do bardziej wytężonej i dokładnej pracy. W tym celu grupa Wikimedia udostępniła pięciogwiazdkową skalę zaimplementowaną w czterech odmiennych kategoriach. Kategorie pozwalają na ocenianie haseł i artykułów pod względem ich obiektywizmu, wiarygodności, sposobu prezentacji treści (jakości pisania) oraz kompletności.
Łączny wykres ocen może w dużym stopniu świadczyć o jakości danego artykułu czy hasła.Choć na razie system oceniania jest dostępny wyłącznie w anglojęzycznej wersji Wikipedii, to w niedługim czasie można się spodziewać go
również w innych edycjach językowych. Przeważająca większość użytkowników, bo aż 90% osób korzystających z anglojęzycznej wersji uważa go bowiem za przydatny. Nic dziwnego, skoro może on przyczynić się podniesienia jakości treści umieszczonych w encyklopedii i pozwolić na ominięcie niewiarygodnych i źle napisanych haseł oraz artykułów.