Współzałożyciel firmy Apple przyznał otwarcie, że Android jest dla niego lepszym rozwiązaniem od iPhone'a. W świecie mobilnym zawrzało po tej wypowiedzi. Cóż takiego mogło sprawić, że tak ważna osoba, jak Steave Wozniak skrytykowała swoje dzieło?


Najczęściej pojawiające się zarzuty wobec Iphona nie tylko padające ze strony użytkowników, ale także nawet samego Steave'a Wozniaka dotyczą 'zamkniętości' tego urządzenia. iPhone bowiem przypomina właśnie wyizolowaną platformę, która nie pozwala na wprowadzanie zmiennych funkcji. Przykładem, który przytacza Wozniak na potwierdzenie swojej tezy o ograniczoności tego urządzenia są ubogie wyniki wyszukiwania w Siri, częste problemy z baterią i szansa ingerencji w ustawienia nawigacji GPS.



Zdaniem Wozniaka Android jest właśnie zdecydowanie lepszy od Iphona, ponieważ jego producent, czyli Google dba oto, aby mógł on ciągle proponować nowe, niedostępne wcześniej funkcje. Android jest właśnie otwartym systemem, który działa bardziej na zasadzie open Source. Użytkownicy urządzeń mobilnych z kolei pod adresem Androida wysuwają zarzut zbytniej fragmentacji, jednakże nawet i to nie jest tak dotkliwym problemem jak zamkniętość Iphona.



Steave Wozniak opisuje tę sprawę w sposób następujący, według niego IPhone jest lepszym rozwiązaniem dla użytkowników początkujących, a Android dla bardziej zaawansowanych, czyli wymagających coraz to więcej nowych funkcji. Jego opinia przekłada się na rzeczywistość, gdyż z Iphona można korzystać bez posiadania jakiejkolwiek wiedzy do jego obsługi, natomiast android wymaga większej już wiedzy o urządzeniach i aplikacjach mobilnych.